PG1、CLB2016、闪击3（已拆解）实战测评汇总

时间：2024-11-20 17:32

点击：

PG1、CLB2016、闪击3（已拆解）实战测评汇总

HCID：Bred岳

首先说一下最近装备区比较热门的PG1，我入的是shinning配色

缓震 3.5/5

这双鞋子的缓震应该是前掌扇形zoom加后掌飞龙，和我之前穿过的sf3使用了差不多的科技，但我感觉整体的脚感是并不如sf3的。楼主180公分，75kg，这双鞋的前掌并没有感到特别明显的软弹感觉。我认为可能与以下两个原因有关：第一，相比sf3前掌zoom突出鞋底，或者说略微鼓起鞋底，pg1的前掌扇形zoom比较平，是鞋底所有部分包括zoom部分一起接触地面，这就平摊了身体的重量。而sf3前掌部分是zoom气室优先接触地面（我的sf3实战外场是前掌zoom部分先磨平），重量比较集中在前掌气垫部分，所以脚感更加明显。

第二，由于zoom气垫更加靠近外底而远离鞋垫，造成了形变等感受要穿过中底、鞋垫再传导到脚上，自然没有内种更靠近脚底的zoom澎湃的反馈感觉。但是我认为直接的脚感反馈不充足并不能说这双鞋前掌的缓震不够好，我认为还是绝对够用的，相比其他球鞋的前掌应该算是比较舒服的。

说到后掌，可能就没有那么令人满意了。飞龙科技自然是远不如zoom，boost或者lunar这种更高级的缓震材料，我觉得还不如闪击3的后掌来的软，但是勉强够用吧，整体感觉比sf3的后掌略硬一点。因为楼主落地当时比较奇葩，习惯脚跟着地，所以我觉得还是不算太舒服，准备下次回家把dunk sb的鞋垫换上试试。

缓震还是最近装备区争议比较大的地方，有的人说软弹有的人说很硬，楼主这个体重感觉说不上澎湃但是前掌的确有感觉，后掌欠佳。

抓地 4.5/5 耐磨？/5

pg1的抓地我觉得是非常不错的，实战了几次室内木地板，在两个不同场地打过，都给了我比较不错的抓地反馈。同样的场地感觉和我的clb2016差不多，甚至要更加优秀。外底的纹路很细很软，抓地效果不错，但是水晶底稍微有些吃灰。

至于耐磨性，不多做评价。因为我只在木地板打过，但是纹路的确很软，所以还是不建议水泥。关于耐磨性的问题，我在看一些球鞋评测的视频时有时也能看到一些作者一双球鞋只实战了几次或者说只在木地板打过就给出了评分之类的判断，个人觉得还是略显不负责任的。因为耐磨性光靠磨纹路的软硬和看深度还是会和实际有偏差，在装备区看到一些jr晒出鞋子实战时间和外地照片更加令人信服。

包裹性 4.5/5

包裹性上这双鞋子可以说是非常出色了。前掌的绑带搭配飞线设计的确可以将前掌固定的非常紧，而且根据每个人不同的前掌宽度可以调整的幅度也很大，后跟部分也锁定的牢固，比较我近期另外两双低帮实战鞋clb2016和闪击3可以说是优秀很多。

稳定与保护 4/5

新鞋拿到之后我就尝试左右弯折了一下鞋子，只能有比较小的弯折度，感觉鞋底的支撑板还是起到了很多作用。同时由于鞋子本身良好的包裹性，脚在鞋子里固定的很牢固，也对保护性有一定帮助。但是鞋帮基本在脚踝以下，感觉如果落地遇到踩脚等情况肯定还是有很大受伤危险，这一点肯定是和对脚踝包裹很好的高帮球鞋比不了的。

最后说一下这个鞋子，或者说这个配色最让人无法忍受的一点，那就是钩子的涂层会掉！鞋子楼主是发售后立刻入手的，原价加了50块，鞋子在路上就看到有人发帖钩子磨花了。拿到手以后自己用指甲轻轻划了一下，并没有感觉涂层特别脆弱，第一场木地板实战下来也没有问题。但是！就在我实战第二场后，左脚就变成了这样：

耐克你厉害。。。什么时候划差不多了我就把钩子全弄掉变全黑钩子好了。

第二双说一说服役了将近一年的clb2016。因为这双鞋子出了很久也有挺多测评了，也就不多加赘述。

直接总结一下也是一双抓地力优秀，缓震感受明显的实战好鞋。尤其是后掌，跑起来一弹一弹的。关于包裹性，我认为也是合格的，系紧鞋带后能感受到紧致的包裹（这双鞋和pg1一样都是买的42.5码），唯一有争议的就是掉脚跟的感觉。这一点在穿薄袜子的时候的确有感觉，但是在穿上精英袜以后基本上消除了这种感觉。我觉得很大可能因为在脚后跟两侧有填充，但是后跟部位跟腱处并没有填充物，这个地方的内衬太薄，无法有效固定后跟。

但是在实战中基本上不会有这种顾虑，我也从来没有发生过掉鞋的事故。但是圆形鞋带还是容易送动，建议系双结。

最后说一下耐磨性，内场实战半年后这学期又在学校打了外场水泥。耐磨不强，但也没有我想象中的不堪。打了一次全场比赛，参加过几次训练（强度中等，也有打全场），还打了好几次外场半场。上一张鞋底图片可以看出后跟有一定的磨损而前掌还没有特别明显的磨损，鞋子的纹路比较深，不过也的确算不上耐草。耐磨算是中等偏下水平，虽然不算特别橡皮擦，还是不建议水泥。

最后是闪击3 我的是低帮白天鹅配色

为了一睹鞋底碳板真容，我将鞋子磨损较多的右脚进行了拆解。但是由于水平太垃圾，第一次拆鞋，把鞋子弄了个稀烂才把碳板取出。除了碳板，其他部分已经烂七八糟的了所以没有照照片，拆解细节大家可以看快传。

因为我自己进行了拆解，所以也通过拆解过程中发现的细节和大家分享一下。

整体来说闪击3是一双性价比很高的实战鞋，低帮白天鹅配色我是300+买的预售。

鞋子整体缓震比较软，后掌着地用力踩可以感觉到明显缓震。拆解过程中我也感受到了缓震材料的确比较软，但是说不上弹。前后掌缓震材料中间位置都有一个小的扁长方体镂空，应该也是为了增加材料形变程度帮助缓震。同时比较厚实并且密度较低的鞋垫也为比较“软”的脚感做出了贡献。

鞋底纹路不算深，刚开始抓地不错，但是耐磨一般，这双鞋我只在学校的类似沥青地或者说水泥地上打过，大概半年时间。慢慢的纹路变浅后抓地力就打了很大折扣。

鞋子稳定性非常好，我试着弯折鞋子发现基本上是很难出现比较大的形变，主要应该是得益于鞋底的碳板。这块碳板就在取出鞋垫后的中底衬布下，取出后也可以看到很清晰的碳纤维编织纹路，拿手弯折基本纹丝不动。

最后说一说包裹和舒适性。首先这双鞋的鞋面是一种类似塑料的材质，延展性很差，同时前掌比较宽。可以看到图上我的前掌由于鞋带系的很紧，鞋面已经有点变形。但是鞋子的内衬非常厚实，拆解中我发现塑料鞋面下有非常厚实的类似海绵的填充，这就为舒适性和包裹性提供了很大帮助，也保护了脚趾。缺点就是塑料鞋面加厚海绵填充导致这双鞋真的有点捂脚（虽然篮球鞋的确没有什么透气性可言）。

总的来说，国产球鞋虽然在科技上的确和阿迪，耐克这种行业内老大哥存在差距，但是的确在不断进步。而且能够通过在内衬，鞋垫上多下功夫，保证用料等方式，尽量去提升球鞋的脚感和性能。性价比高绝对是国产的一大优势，不过不能过分吹捧，国产还要加油。

手机码字不易，望大家轻喷！

照片只能上传九张闪击3前掌一楼补上

大家对着三双球鞋有任何问题我都尽量解答。

最后希望虎扑和装备区越来越好，有更多高质量的帖子