​令人细思极恐的几大悖论

令人细思极恐的几大悖论

转自我的微信公众号：鑫春说

什么是悖论。悖论通常是指这样一种命题， 按普遍认可的逻辑推理方式，可推导出两个对立的结论，形式为：如果时间A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。

悖论通俗来说呢，就是我们使用正常的逻辑去推理事物，结果呢却发现推理出来的结论并不符合我们的逻辑，或者说结果是矛盾的。

也可以理解为抬杠。

一个有意思的悖论，能够引起我们的思考，甚至改变我们对这个世界的看法。

比如，色盲悖论：

假如有一个色盲，他从小就把红色看成是绿色，把绿色看成是红色。对我们而言，他从小看周围的景色都是绿色的花朵，红色的树叶。但是这个色盲与正常人的色彩交流是并没有任何问题的，因为他从小就知道他所看着的“绿色的东西”的名字叫做红色，而他从小看着的“红色的东西”名字叫做绿色。所以当他和别人讨论红色花朵和绿色树叶的时候，大家是完全感知不到这位色盲是个色盲的。因为大家的叫法都一样。所以，对于色盲而言，你可能戴了一顶绿色的帽子，但是在他们眼里可能就是一顶红色的帽子。

其实这是十分细思极恐的事情，想象一下，说不定我们自己就是看的错误的颜色，但是呢却把它当作是对的颜色。可能你现在看到的天空，其实是绿色，但你以为是蓝色，而且你以为大家和你一样……

有意思吧，其实笔者从小学就思考过这个问题了。我可是凭自己思考的，当时还不知道啥叫悖论呢。如果我早生个几十年，这个悖论就是我提出的了。

再比如关于穿越时间的悖论：外祖母悖论，也叫祖父悖论。

就是说假如你穿越到了过去，你杀死了自己的外祖母或外祖父，那也就是说，妈不会出生，没有你妈，你肯定也不会出生。既然你没出生，那你怎么会杀自己的外祖父母呢？

乱吧？

这个悖论可以用平行宇宙解释，你杀了外祖父母，但是你又是客观存在的，所以就由此衍生出了另一个宇宙，这个宇宙你并没有杀他们，所以你出生了。

再说一个有意思的悖论。

我们很多人都对外星人感兴趣，宇宙这么大，肯定会有外星人的吧？

有一种悖论就是说外星人的——费米悖论。

这是费米在同朋友聊天是，偶然讨论出来的悖论。

费米说，外星人在呢？

费米悖论的第一点，即尺度问题，是一个数量级估计：银河系大约有2500亿（2.5 x 1011）颗恒星，可观测宇宙内则有700垓（7 x 1022）颗。即使智慧生命以很小的概率出现在围绕这些恒星的行星中，那么仅仅在银河系内就应该有相当大数量的文明存在。这也符合平庸原理的观点，即地球不是特殊的，仅仅是一个典型的行星，具有和其他星体相同的规律和现象。

再有一点就是时间问题，我们太阳系的太阳，同宇宙中的其他恒星们比，就是个新生儿，宇宙中有大量年纪比太阳大的恒星，那么他们的恒星系为什么不会诞生出智慧文明呢。

也就是说，宇宙如此之大，比太阳存在更久的恒星，有的是，这些恒星系中，和地球一样适合生物居住的行星也有的是。

那么为什么，没有哪怕一颗行星上发展出了文明，他们的存在时间比地球比太阳久远得多，哪怕发展在缓慢，几百万年的时间，就发展不出星际旅行能力吗？

所以有那么几个解释。

1.宇宙很大，但我们人类很孤独，只有我们这一种智慧文明。我觉得不大可能。

2.确实有其他文明存在，但是，发展都还不如地球文明，他们可能还在冷兵器时代也说不定。

3.确实有其他文明存在，而且比人类文明久远，而且科技强，掌握了星际旅行的能力，但是以人类的水平，根本看不到他们。

4.或者说，他们还没发展出星际旅行的能力，就全都因为各种各样的原因，文明灭绝消亡了。

或许宇宙有一种过滤功能，它会在文明发展处星际旅行能力之前，将其消灭。

或许人类真就是唯一的文明，我们就是如此孤独的像尘埃一样漂泊在浩瀚的宇宙中。

悲观的来看，说不定人类也存在不了多长时间，或许还没有更好的发展，文明人类就灭绝了。